□清华大学建筑设计研究院院长 庄惟敏


 

最近,有经济学家称,全球经济已经迎来了自上世纪经济萧条后的又一次衰退,黑暗的时刻又要再次来临。这一社会语状为全球建筑设计带来的影响是显而易见的。但是同时,中国在避免经济硬着陆的过程中,房地产市场的被动衰落却给了建筑设计新的创作空间。在新的一年,中国在回调通货膨胀和抑制外汇泡沫中,建筑设计行业会有哪些新的变化?发展之路该如何走呢?

2011年的建筑设计行业呈现三个特点

2011年,虽然宏观调控和通货膨胀出现,但是建筑设计行业完成的产值和回报在提高,这说明建筑设计并未受到实质性冲击。我以为这一年的变化有几个特点。

第一,建筑业的主体似乎是房地产,但是房地产不景气并没有为建筑设计行业带来衰退迹象,反而建筑设计行业在去年还有了巨大的发展。这种发展不仅体现在产值、营业额和设计的规模上,还体现在有众多设计项目的涌现。其中,大型公共项目也有变化。主要体现在境外设计单位参与范围越来越广,包括日、英、德、法等国,以及欧洲的西班牙、意大利和葡萄牙等新参与的国家,实践视野越来越广阔。我认为这种现象出现的主要原因是房地产业不景气,设计行业的重心有所变化。往年,建筑设计主要由房地产住宅项目主导,由于去年政府投资项目和公益性项目增多,这些项目即带来大型民用公共建筑项目的建设高潮,这一高潮使建筑师获得了更大创作空间。

第二,中国建筑师在与国外同行同台竞争的过程中,已经越来越拥有主动权。建筑师已经从原来的被动接受国外建筑师创意、仅出方案,到国内外建筑师共同进行方案探讨和概念表达,发展到现在国内设计机构为主,作为设计总包将某些项目分包给国外擅长的专项建筑师的格局。建筑的原创性有所提高,多个大型建筑都是由国内机构自主完成设计的。

第三,我国的设计模式正在从过去的单一的承接设计转变为设计总承包、管理总承包、设计管理和项目管理等多元模式,也就是由单一模式向多元模式转变。以前,设计行业不算高新科技企业,但现在很多设计研究院都在申请高新科技企业的认证。同时,一些设计公司已经上市,这是不多见的。

专业化、设计总承包、跨行跨域跨国将是发展趋势

从宏观来看,2011年,整个勘察设计从业人员规模已经增加到142万人左右,而在产业链中,建筑设计带动了全行业的发展。但是建筑设计业也存在一些问题。其中,虽然注册建筑师制度不断得到完善,但注册建筑师仍严重不足。建筑师是一个高风险行业,不可随意进行设计,没有执照是不能入行的。

未来的发展趋势,可以概括为:一是专业化发展趋势;二是专有技术发展趋势,例如绿色生态和可持续发展、光伏发电应用建筑表皮等,拥有这些技术的专向设计机构将体现更多优势;三是设计总承包发展趋势,设计项目由一家机构总包,再分包给其他多个公司;四是跨行业、跨领域和跨国界的合作,企业将实现资讯、项目管理和设计施工一体化的服务模式。

大型设计机构和小型事务所的发展应有所区别

汪光焘担任建设部部长时,曾经指出,我国的建筑设计企业有两个发展方向,一个是向大规模的托拉斯集团方向发展,另一个是逐渐分化出小型设计公司和事务所方向。我以为在建筑设计行业中,一端是超大型企业依托设计施工一体化的资本,以集团式发展,而另外一端是结构设计、机电设计和建筑设计的专项事务所。前者是工程公司,在所有工作内容中,设计只是其中一部分;后者是事务所,在获得资质后可以做专项全过程。推进小型事务所发展是一项国家策略。从政策层面上看,目前,拥有50万元启动资金和三个注册建筑师就可以成立一个私人事务所。事实上,我们现在的发展越来越多元化。政府正在积极鼓励这种模式,两者在社会地位上没有差距,只是业务范围不同而已。

大型设计机构中,有的会有上市的可能,此类企业拥有资本的雄厚实力,非单一专业的载体,以跨行业、跨领域的机制相互激发,有助于新的产品和方向出现。而小型事务所主要在高、精、尖层面,尤其是理念层面上演进,具有很强的文化和艺术色彩,不是简单的技术产品处理问题。

 城市化设计需要实现精细化

中国的城市化进程不可避免。虽然有人认为城市化进程出现了很多问题,例如城市包围农村、农民丧失生产资料等,但这是历史的必然。城市是文明的中心,只有城市的存在作为前提,才能谈到文化创新和繁荣。我们必须正视这些城市化进程中的问题。

在过去,城市管理者只对两极感兴趣。一个是自上而下的总体规划,每隔几年修订一次规划;另一个是建筑师视角的建筑单体的美观和形式;而在中间层面的与城市环境关系密切的城市设计,关心的人很少。甚至在过去一段时间内,我们连城市设计的操作主体都不明确。但是,这种局面现在已经改观。国务院已经制定了新的学科体系,建筑学学科体系的一级学科有3个,分别是城市规划、建筑设计和景观园林,文件中明确规定城市设计由建筑师负责。只有一个完善的城市设计在先,才可能有理想的建筑设计。国外非常注重城市设计的价值,我们在这方面有很深刻的教训,很多建筑单体看起来很美,真正实施起来却很糟糕。城市化设计需要实现精细化,不能单纯地以为将农村耕地都改为高楼社区就是城市化。 ②